Czy można żyć, wiedząc, że śmierć jest końcem? Czy można utrzymać wartość życia po uświadomieniu sobie, że ani życie, ani śmierć nie mają szczególnego znaczenia? Nikt nie wie, czego doświadczamy w chwili śmierci. Nie możemy tego przekazać, nie doświadczając śmierci lub chwili śmierci. My, ludzie, możemy przekazywać nasze myśli i doświadczenia tylko słowami i pismem, ale po śmierci nie ma sposobu, aby to przekazać. Gdy byłem w szkole podstawowej, miałem 10 lat. Czytałem książkę opublikowaną przez Reader's Digest (sean.kr/s.php?k=OQqCaH) zatytułowaną „Ludzie, którzy powstali ze śmierci”. Jak sugeruje tytuł, są to historie ludzi, którzy pokonali chwile bliskie śmierci dzięki mądrości, dowcipowi i woli. Ja również doświadczyłem chwili śmierci pięć razy w życiu. Ale jeśli weźmiemy doświadczenie chwili śmierci dosłownie, przegapimy istotę. Chwila śmierci dzieli się na dwa doświadczenia: kiedy wynik śmierci jest ustalony i nie można go uniknąć, oraz kiedy chwila śmierci mija i wracamy do życia. Kiedy zbliża się chwila śmierci, w tej chwili, gdy wynik jest ustalony jako śmierć, doświadczamy prawdziwej śmierci. Ale jeśli nie umrzemy i wrócimy do życia, jest to tylko bardzo, bardzo niebezpieczny moment, a nie rzeczywiste doświadczenie śmierci. Nie doświadczyłem śmierci, tylko doświadczyłem incydentu, w którym byłem bliski śmierci. Powinienem raczej powiedzieć, że doświadczyłem chwili życia. Oczywiście takie doświadczenie jest bardzo cenne. Kontynuowanie życia w takich chwilach lub po doświadczeniu takich chwil jest niemożliwe przy zwykłej woli. Trudno jest to zrobić raz, ale doświadczyłem tego pięć razy, a kontynuowanie życia po tak wielu chwilach śmierci, tak niebezpiecznych chwilach, było bardzo trudne. Za każdym razem moje wartości zmieniały się radykalnie, a połączenie zmienionych wartości z istniejącymi wartościami było trudne przy zwykłej woli. Ale wciąż żyję. A teraz widzę, że wszystkie te trudne chwile, trudne chwile, trudy życia, chwile śmierci, wszystkie te rzeczy są trudne i trudne tylko z ludzkiego punktu widzenia, a kiedy patrzę poza nie, rozumiem, że nie mają szczególnego znaczenia. Zastanawiam się w tej chwili, czy mimo to warto kontynuować życie. #SensŻycia #Śmierć #Życie #Wartości #Doświadczenie #Refleksja #Filozofia #Humanistyka #Myśl #Codzienność „Ludzie, którzy powstali ze śmierci” pierwsze wydanie - okładka książki z 1980 roku └Okładka książki wydana przez Koreańskie Wydawnictwo Dong-A - pierwsze wydanie z 1985 roku (link do zakupu: sean.kr/s.php?k=s3U02p) └Okładka wydania Reader's Digest z 1980 roku (link do zakupu: sean.kr/s.php?k=kyxc4a) └Okładka wydania Reader's Digest z 1997 roku (link do zakupu: sean.kr/s.php?k=kkm4ka) Jest to zbiór artykułów „Dramat w prawdziwym życiu: chwile terroru i triumfu, które zmieniły życie ludzi”, które ukazywały się w Reader's Digest.

Istnieje gra symulacyjna o nazwie [Town to City]. Źródło: sean.kr/s.php?k=MI5RgC Czytając artykuł (sean.kr/s.php?k=VSgyoR) opisujący tę grę, przyszło mi coś do głowy. Mam serię postów w trakcie pisania (Komputer i ja - 2). W dzieciństwie byłem pochłonięty fantastycznym ekranem, który pokazywał komputer. Ale teraz, kiedy patrzę na grafikę ówczesnych gier, jest ona zbyt niezdarna. Dlaczego jednak wtedy wydawała się lepsza od rzeczywistości? Wydaje nam się, że widzimy świat, ale tak naprawdę postrzegamy to, co interpretuje mózg. Przyjmowanie tego, co jest pokazywane, jest dla ludzi niemożliwe. Żyjemy w świecie trójwymiarowym, ale w rzeczywistości tylko go wyczuwamy, a nie widzimy prawdziwego świata trójwymiarowego. Wykrywamy sygnał świetlny wpadający przez oczy jako dwuwymiarową membranę, a następnie rekonstruujemy ten sygnał w trójwymiarowy i postrzegamy go, i w ten sposób żyjemy w iluzji, że widzimy trójwymiarowość. Z powodu tej poważnej rozbieżności możemy doświadczyć iluzji, że coś jest bardziej prawdziwe niż prawdziwe. Bez względu na to, jak doskonałą grafikę komputerową stworzymy, która jest nie do odróżnienia od rzeczywistości, to nie jest ona prawdziwa. Nie ma substancji. Nieważne, czy grafika jest niezdarna, czy tak doskonała, że nie da się jej odróżnić od rzeczywistości, jest tak samo fałszywa. Ważna jest ludzka wyobraźnia. Ważne jest to, co widzimy i co sobie wyobrażamy, co interpretujemy. Sposób, w jaki ludzie grają w Minecrafta (sean.kr/s.php?k=niajBY), daje wiele do myślenia. Gracze Minecrafta nie są zafascynowani efektowną grafiką, realistycznym ekranem czy funkcjami. Niezdarna grafika wokselowa w połączeniu z wyobraźnią gracza daje wrażenie bardziej prawdziwe niż rzeczywistość. #GrySymulacyjne #TownToCity #Minecraft #GrafikaWokselowa #Wyobraźnia #Neuronauka #NaukiPoznawcze #GrafikaKomputerowa #GryZPrzeszłości

Momentu śmierci nie da się pokonać siłą woli. W ludzkim życiu wszystkie możliwości są otwarte, ale tylko jedna jest zamknięta. To jest śmierć. Śmierć jest całkowicie zaplanowanym rezultatem. Nawet cały wszechświat w końcu się skończy. Przynajmniej w tym świecie, w którym żyjemy i który postrzegamy. Nic nie trwa wiecznie. Oczywiście dotyczy to również ludzkiego życia. Nic więc dziwnego, że momentu śmierci nie da się pokonać siłą woli. Dwie możliwości, jakie ma człowiek bliski śmierci, to umrzeć albo przeżyć, tylko te dwie. Doświadcza się tylko jednego z dwóch przypadków. --- Czy w życiu jest coś, co dzieje się po mojej myśli? Na ten problem nie ma odpowiedzi. Nie ma odpowiedzi, bo to nie jest problem. Innymi słowy, W życiu nie ma nic, co dzieje się po mojej myśli. ⠀ Więc proszę, błagam. Nie skaczcie nigdzie. Gdziekolwiek jesteście, Bądźcie dumni z siebie na tym miejscu. --- Napisałem to 6 lat temu. Na jakiej podstawie to powiedziałem? Sześć lat temu, kiedy to powiedziałem, zdałem sobie sprawę, że ani życie, ani śmierć nie mają szczególnego znaczenia i że nie ma różnicy między mną a asteroidą unoszącą się w kosmosie. Mimo to sześć lat temu śpiewałem o życiu, a teraz śpiewam o śmierci.

To treść rozmowy, którą przeprowadziłem z Google Anti-Gravity w celu zaktualizowania funkcji, która pozwala użytkownikom usługi blogowej bezpośrednio rejestrować i zmieniać favicony w menu ustawień. Powodem, dla którego publikuję tę treść, jest to, że uważam, że jest to dobry przykład na to, na co należy zwracać uwagę podczas pracy z agentem AI, jeśli nie jesteś programistą. Ja : Pozwól użytkownikom rejestrować favicony w menu ustawień. Dodaj szczegółowe zdanie, które informuje, jaki powinien być rozmiar i format pliku podczas przesyłania pliku obrazu favicony. Dodatkowo napisz wyjaśnienie, czym jest favicona. Przestrzegaj zasad programowania i pokaż mi plan. Nie dokonuj najpierw zmian, najpierw musisz się zameldować. AI : [Raport planu dodania funkcji ustawiania favicony] Oto plan dodania funkcji przesyłania i ustawiania favicony, o którą prosiłeś. Strona ustawień administratora (admin/settings.php) Funkcja przesyłania: Dodaj sekcję, w której można przesyłać pliki obrazów favicony (.ico, .png itp.). Tekst informacyjny: Podaj szczegółowe informacje na temat favicony, zalecanego rozmiaru (np. 32x32px) i informacji o formacie. Podgląd: Umożliwia podgląd aktualnie ustawionej favicony. Zastosowanie do całej witryny (Frontend) Zmień zakodowany na stałe link do favicony (logo_17.png) w bieżącym kodzie, aby załadować ustawiony adres favicony. Favicona zarejestrowana przez użytkownika jest natychmiast stosowana na wszystkich stronach (strona główna, administrator itp.). Czy chcesz kontynuować zgodnie z tym planem? (Implementacja natychmiast po zatwierdzeniu) └ Widząc tę odpowiedź, AI nie powiedziała mi, gdzie zapisać plik przesłany przez użytkownika. Jeśli zapiszesz go w niewłaściwym miejscu, dostarczenie pakietu aktualizacji będzie bardzo trudne. Ja : W którym folderze zapiszesz plik favicony przesłany przez użytkownika? AI : [Informacje o lokalizacji zapisu favicony] Planuję zapisać plik favicony przesłany przez użytkownika w następującej ścieżce: 📂 Ścieżka zapisu: .../data/img/favicon_custom.png (lub .ico) Powód: Ponieważ folder danych służy do przechowywania danych użytkownika, jest oddzielony od plików systemowych, co ułatwia tworzenie kopii zapasowych i zarządzanie. Ponieważ jest to lokalizacja dostępna z sieci (www), przeglądarka może łatwo załadować ikonę. Czy chcesz zapisać i kontynuować ustawienia w tej ścieżce? └ Kiedy zadam jasne pytanie, dopiero wtedy mówi tonem: „Już się do tego przygotowywałem”. Ale jest jeszcze jeden problem, który AI przeoczyła. Jeśli pozwolisz na to, nazwa pliku favicony zostanie ustalona. Wtedy pojawia się problem, gdy użytkownik później zmieni faviconę. Ja : Co się stanie, jeśli użytkownik zmieni faviconę? AI : [Jak działa zmiana favicony] Jeśli użytkownik zmieni faviconę, zostanie ona obsłużona w następujący sposób: Automatyczna wymiana: Istniejący przesłany niestandardowy plik favicony zostanie usunięty i zastąpiony nowym plikiem. (Zapobieganie marnowaniu miejsca na serwerze) Natychmiastowe odzwierciedlenie (zapobieganie pamięci podręcznej): Aby zapobiec problemowi, że przeglądarka zapamiętuje stary obraz i wydaje się, że nie został zmieniony, do adresu pliku dodawane są informacje o wersji. (np. favicon_custom.png?v=20240218...) Dzięki temu użytkownicy mogą sprawdzić zmienioną faviconę natychmiast po przesłaniu. Czy mogę rozpocząć implementację w ten sposób? └ Kiedy przedstawiam możliwość wystąpienia problemu, dopiero teraz ustanawiam całkowicie poprawny plan. AI już wie, jak to zrobić poprawnie. Ale jeśli nie zadasz konkretnego pytania i nie wydasz polecenia, po prostu to pominie. Pokazuje tylko wyniki, które działają dobrze w tej chwili. Ja : Postępuj zgodnie z zasadami programowania. Jak widać, AI działa poprawnie tylko wtedy, gdy zadajesz dokładne i szczegółowe pytania oraz wydajesz polecenia. Jeśli to stanie się uciążliwe i przyznasz zbyt wiele uprawnień, prawdopodobieństwo, że doświadczysz tego samego, co ja niedawno. (Google Anti-Gravity usunął wszystkie dane z mojego dysku twardego.) Im więcej poprawek, tym bardziej cały projekt staje się bałaganem. To nie wina AI. Chociaż w rozwój AI zainwestowano dziesiątki bilionów dolarów, jeśli pomyślisz o tym chłodno, efektywność kosztowa nie jest zbyt dobra. Co to oznacza, to to, że błędy, które wyglądają jak błędy, zdarzają się zbyt często. Czy maszyna popełnia błędy? Nie. To niemożliwe. Myślę, że jest tak duży, że wie lepiej niż wszyscy ludzie na świecie razem wzięci, jak pracować, ale nie może tego zrobić. Czy tylko ja czuję się dziwnie, że chwalimy AI za robienie czegoś podobnego do tego, co ludzie robią naturalnie dobrze? W powyższej rozmowie AI myśli jak 5-letnie dziecko, które zna całą wiedzę o kodowaniu na świecie, ale czy się mylę? Tak więc, używając takiej AI, nie powinieneś winić AI za bycie głupim, ale powinieneś dokładnie informować ją o zasadach i stale upewniać się, że dobrze ich przestrzega. Po utracie wszystkich danych z dysku twardego głęboko zastanawiałem się, jak to jest tworzyć coś z AI. I doszedłem do wniosku, że nigdy nie powinniśmy tracić kontroli. Aby zapewnić wydajność i bezpieczeństwo, napisałem zasady i poinformowałem o nich agenta AI. (Post: Poinformowałem agenta AI o andrej-karpathy-skills.) Fakt, że dobrze określiłem zasady, nie oznacza, że AI będzie działać w 100% perfekcyjnie. Zawsze zadaję dokładne pytania i pracuję razem, uważając, aby nie odbiegać od moich intencji we wszystkich zadaniach. Myślę, że w momencie, gdy ludzie stracą kontrolę, wydarzy się poważny wypadek, taki jak ten, którego doświadczyłem. Istnieje również możliwość wystąpienia poważniejszych problemów. W końcu, po co rozwijamy AI i wykonujemy z nią tak wiele zadań? Powinniśmy używać AI jako narzędzia, a ludzie nie powinni stawać się narzędziem AI. Jeśli rozejrzysz się teraz, zobaczysz wielu ludzi, którzy są podekscytowani tym, co zostało stworzone przez AI i chętnie poświęcają swój czas i wysiłek. Ja też nie jestem wolny od tej krytyki. Różnica polega na tym, że stale zadaję sobie pytania i zastanawiam się: „Czy przypadkiem nie jestem w takim stanie?”, „Co się stanie w przyszłości?”, „Jak to było wcześniej?” i „Po co to teraz robię?”. Jakie są twoje pytania w świecie, który zmienia się w niewiarygodnie szybkim tempie? #Favicon #WspółpracaZAI #PoradyDlaProgramistów #SztucznaInteligencja #UwagiDotycząceAI #ZasadyProgramowania #ZarządzanieDanymi #Automatyzacja #EtykaTechnologiczna #WykorzystanieAI #TworzenieStronInternetowych #Programowanie #TechnologiaInformatyczna #BlogTechnologiczny #Pytania #Refleksja

Kontynuacja poprzedniego wpisu. (Komputer i ja - 1) Źródło: sean.kr/s.php?k=zLkx5y Pamiętam grę, w którą ja i mój przyjaciel włożyliśmy całą naszą energię, poświęcając jej prawie cały nasz czas i wysiłek. Samotny w ciemności. (sean.kr/s.php?k=Flu767) Razem z przyjacielem uruchomiliśmy i graliśmy w tę grę po wielu próbach, tak jakby to było całe moje życie. To była rewolucyjna gra 3D jak na tamte czasy. Teraz może wydawać się absurdalnie niezdarna, ale wtedy sam fakt, że coś takiego było możliwe na komputerze, był niesamowity. Trójwymiarowa postać! O mój Boże! Ani ja, ani mój przyjaciel nie wiedzieliśmy, czym jest pojęcie wymiaru. Mimo to możliwość poruszania trójwymiarową postacią za pomocą urządzenia wejściowego PC była niesamowita. Mówiąc inaczej, był rok 1993, więc co ludzie myśleli wtedy o wymiarach? W dzisiejszych czasach można łatwo uzyskać dostęp do mnóstwa informacji, więc ogólna wiedza na temat różnych wymiarów jest powszechna, ale wtedy - przynajmniej w Korei - ważnym celem było normalne życie w pracy, w której można pracować przez całe życie bez większych zawirowań. W takim społeczeństwie myślenie w nowy i nietypowy sposób albo przynosiło bardzo dobre rezultaty, albo było bezużyteczne. Ale trójwymiarowość! O mój Boże... Z przyjacielem patrzyliśmy na jeden monitor jak szaleni, jakbyśmy mieli do niego wejść, i byliśmy pochłonięci tą grą. Źródło: sean.kr/s.php?k=XIVTHy I SimCity. Ach... SimCity 2000... (sean.kr/s.php?k=vcVpP5) Jak taka gra może istnieć? Takie były moje wrażenia w tamtym czasie. Możliwość budowania i zarządzania miastem... To było w 1993 roku, kiedy ja i mój przyjaciel graliśmy w te dwie gry, o których wspomniałem powyżej. Nie były po koreańsku, a samo uruchomienie gry było skomplikowane. Nie było nikogo, kto by nas tego nauczył, a gdyby mój przyjaciel nie był synem bogatego człowieka, nigdy nie doświadczyłbym komputera, na którym można by uruchomić tę grę. Opowiadając takie historie, wydaje się, że ja i mój przyjaciel nauczyliśmy się obsługi komputera sami, bez nikogo, kto by nas uczył, ale tak nie jest. Jest jedna anegdota. To było niedługo po tym, jak komputer został zainstalowany w domu mojego przyjaciela. Pewnego dnia, po włączeniu komputera i zjedzeniu owoców i napojów przygotowanych przez matkę mojego przyjaciela, wróciłem i zobaczyłem, że na ekranie komputera powtarza się dziwny wzór kropek rozpraszających się od środka na zewnątrz. Teraz wiem, co to przedstawia, ale wtedy ani ja, ani mój przyjaciel nie wiedzieliśmy, co to przedstawia. Naciśnięcie różnych klawiszy na klawiaturze nie zmieniło ekranu. Po ponad 30 minutach zastanawiania się, co się stało, nacisnąłem klawisz ESC i pojawiło się okno MS-DOS. Co to było? Tak. Wygaszacz ekranu. Byliśmy na takim poziomie. (A widok wyświetlany przez wygaszacz ekranu przedstawiał podróż z prędkością światła przez kosmos.) W tamtych czasach robienie czegokolwiek na komputerze było jak zamienianie wyobraźni w rzeczywistość. Ja i mój przyjaciel próbowaliśmy różnych rzeczy oprócz gier. Samo pisanie różnych kodów i wyświetlanie dziwnych wyników na komputerze było niesamowitym doświadczeniem. Ukończone, dobrze zrobione rzeczy nie stanowiły dla nas problemu. Za każdym razem, gdy włączaliśmy komputer i robiliśmy coś nowego, było to niesamowite. Ciąg dalszy w następnym wpisie. #GryzNostalgii #GryzLat90 #GryKlasyczne #HistoriaKomputerów #SimCity2000 #Gry3D #MSDOS #WygaszaczEkranu #WspomnieniaZDzieciństwa #KomputerIJa #SamotnyWCiemności #SimCity2000

12:57, po wielu poprawkach, zamierzam teraz skończyć. Wczoraj, po raz pierwszy w życiu, rozpowszechniłem stworzoną przeze mnie stronę internetową w formie pakietu, z którego inni mogą korzystać. Dziś zrobiłem aktualizację. Jestem po prostu zdumiony, że wszystko działa normalnie. Gdyby nie agent AI, zajęłoby mi to kilka lat nauki, a udało mi się to zrobić w zaledwie kilka dni. Czuję się, jakby to było wczoraj, kiedy po raz pierwszy spotkałem się z ChatGPT w 2022 roku, zainstalowałem Stable Diffusion na moim komputerze, aby tworzyć obrazy za pomocą lokalnego AI, i stworzyłem proste strzelanki, odtwarzacze muzyki, generatory certyfikatów i oparte na sieci 3D strzelanki z Perplexity i ChatGPT i przetestowałem je. To doświadczenie tworzenia czegoś widocznego z tego, co sobie wyobrażam, daje mi dreszczyk emocji zbliżony do tego, którego doświadczyłem, gdy miałem 10 lat, w czwartej klasie szkoły podstawowej, kiedy drukowałem na drukarce igłowej zestawienie obliczeń, które napisałem na komputerze. Czyż możliwość zdobywania nowych doświadczeń w wieku średnich czterdziestu lat nie jest błogosławieństwem? Na szczęście, naprawdę na szczęście, bardzo wcześnie zetknąłem się z komputerem. W tamtych czasach w Korei tylko bogate rodziny, nie tylko bogate, ale wręcz z wyższej klasy średniej, mogły mieć kontakt z komputerami. Cena jednego komputera była wyższa niż cena samochodu i równała się cenie wynajmu domu w prowincjonalnym mieście. Miałem wtedy 10 lat i chodziłem do szkoły w Geoje-do w Korei Południowej. Geoje-do to bardzo, bardzo, bardzo wiejska okolica w Korei, a nawet wyspa. W takiej wiosce, w szkole, w której uczyło się nieco ponad 50 uczniów, mój nauczyciel przez kilka miesięcy chodził po 4 wioskach, przekonując rodziców do zebrania pieniędzy i kupienia nie jednego, ale aż 5 komputerów. I zainstalował je w szkole. 4 z nich znajdowały się z tyłu klasy, a 1 w małej, pustej klasie. Nauczyciel najpierw pozwolił uczniom swobodnie korzystać z komputerów. Z perspektywy czasu wydaje mi się, że nauczyciel też nie wiedział, jak obsługiwać komputer. Poza podstawową grą w pisanie na klawiaturze, strzelanką i edytorem tekstu, nie było prawie nic, co można było zrobić z tym drogim komputerem. Uczniowie przez kilka dni z entuzjazmem grali w strzelanki. Kiedy przychodziła moja kolej, grałem w grę w pisanie na klawiaturze. Inni przyjaciele patrzyli na mnie dziwnie, ale mnie to bardziej bawiło. Ponieważ czułem, że jeśli zagram w grę w pisanie na klawiaturze, będę mógł użyć edytora tekstu. To, że to, co wpisałem na klawiaturze, było wyświetlane na ekranie wyraźnymi literami, było tak niesamowite. Nawet to powoli stawało się nudne, więc potem zacząłem naciskać różne rzeczy w oknie wprowadzania, którego nawet nie znałem. Czułem, że mogę zrobić coś nowego, że coś jest ukryte, ale nie mogłem tego rozgryźć. Nauczyciel spojrzał na mnie i wyznaczył innego przyjaciela, aby nauczył mnie obsługi komputera. Ten przyjaciel rywalizował ze mną o pierwsze i drugie miejsce w całej szkole (spośród około 50 uczniów). Po zajęciach ja i ten przyjaciel uczyliśmy się od nauczyciela, co można robić za pomocą komputera. Nauczyciel uczył nas, jąkając się, więc nasza trójka robiła bardzo powolne postępy. Pamiętam moment, w którym po raz pierwszy uruchomiłem kalkulator z 8 cyframi. Pamiętam moment, w którym uruchomiliśmy Lotus 123, który nauczyciel kupił za duże pieniądze, a nawet wydrukowaliśmy zawartość arkusza na drukarce igłowej i razem wiwatowaliśmy. Dotarcie do tego punktu zajęło nam prawie rok. Wtedy przeniosłem się do miasta i od tego czasu moja nauka o komputerach została przerwana. Dopiero po pójściu do gimnazjum zaprzyjaźniłem się z bogatym uczniem z mojej klasy, który nie miał wielu przyjaciół, i znowu zetknąłem się z komputerem. Chodząc do domu tego przyjaciela tak często, jak do własnego, ja i mój przyjaciel byliśmy pochłonięci komputerami. To były głównie gry, ale choć może się to wydawać głupie, wszystko to było dla mnie cennym doświadczeniem i nauką. Ponieważ w tamtych czasach uruchomienie gry wymagało sporo wysiłku i nie można było tego zrobić bez uczenia się różnych rzeczy. Ciąg dalszy w następnym artykule. Komputer i ja - 2 #rozwójwebowy #wykorzystanieAI #dziennikrozwoju #programista #sztucznainteligencja #automatyzacja #technologieIT #kodowanie #programowanie #generatywnaAI

Czy powinniśmy kontynuować rozmowę o wymiarach? W moim ostatnim poście (Szczęście, światło niedostępnego wymiaru) zapisałem moje przemyślenia, że szczęście może być w wymiarze poza tym, w którym żyjemy. Z mojego punktu widzenia komputer jest idealnym bytem jednowymiarowym. Żyjemy w świecie trójwymiarowym, a to, co możemy w pełni kontrolować i doświadczać, jest dwuwymiarowe, więc myślę, że to, co możemy stworzyć, jest ostatecznie jednowymiarowe. Powodem, dla którego stworzyliśmy istnienie zwane komputerem i możemy je w pełni kontrolować do tej pory, jest to, że komputer jest bytem jednowymiarowym. Niektórzy mogą zapytać: „Co to znaczy?”, że komputer jest całkowicie bytem jednowymiarowym. Jeśli rozumiesz, co to znaczy, gdy tylko to usłyszysz, to jesteś osobą, która myśli podobnie jak ja. Bez względu na to, jak skomplikowany może się wydawać komputer, jest to ostatecznie struktura, w której powtarzają się zera i jedynki. Coś w rodzaju 0001110110011000. Rzeczy te są po prostu wyświetlane na ekranie monitora w formie, którą możemy łatwo zobaczyć i zrozumieć. Sposób, w jaki Edison po raz pierwszy wynalazł żarówkę i wykonywał obliczenia w dwóch przypadkach, w których żarówka włączała się i wyłączała, jest kontynuowany do dziś. Możemy też pomyśleć o czasach jeszcze wcześniejszych. Od milionów lat doświadczamy wschodu i zachodu słońca każdego dnia. Obecnie opracowywany jest komputer kwantowy, ale z mojej intuicji wynika, że komputer kwantowy jest bytem całkowicie dwuwymiarowym. Jest to ulepszenie o jeden wymiar w porównaniu z komputerami, które są bytami jednowymiarowymi, jak robiliśmy to wcześniej. Wydaje się to jednak dość ryzykowną próbą. Jesteśmy bytami trójwymiarowymi i próbujemy radzić sobie z bytami dwuwymiarowymi, nie mając pewnego zrozumienia czwartego wymiaru, co wykracza poza nasz zakres kontroli. Rozumiem, że komputer kwantowy wykorzystuje dwie proste zasady: elektrony utrzymują stałą odległość od atomów i utrzymują określoną pozycję tylko podczas obserwacji. Ponieważ wykorzystuje określoną pozycję elektronu na powierzchni idealnej kuli, jest to zupełnie inne niż obecny komputer, który oblicza tylko za pomocą dwóch rzeczy. Rozłożenie powierzchni kuli jest dwuwymiarowe. Dlatego komputer kwantowy jest bytem dwuwymiarowym. Chciałbym powiedzieć więcej, ale oto, jak rozumiem to tak prosto, jak to możliwe. W ten sposób kojarzę komputery z wymiarami. Idealne istnienie jednowymiarowe, aby dodać trochę więcej myśli na ten temat, kiedy piszemy, piszemy w dół na kartce papieru linia po linii. Ale to ostatecznie długa linia. Dla wygody jest wyświetlany jako dwuwymiarowa płaszczyzna na kartce papieru, a to jest połączone w książkę i wygląda na trójwymiarowe, a następnie jest odtwarzane jako filmy, filmy i dramaty, dzięki czemu może wyglądać trójwymiarowo dla nas. Ale ostatecznie wszystkie te rzeczy składają się z jednej linii. Jedna linia, jednowymiarowa. To samo dotyczy liter napisanych na papierze. Wszystkie języki tego świata, bez względu na to, jak wyglądają w naszych oczach, obiektywnie rzecz biorąc, składają się ostatecznie z linii. Linie są połączone, przerywane, ponownie połączone, przerywane i ich kształty są zmieniane i zaznaczane na papierze. Co sądzicie o moich przemyśleniach? Jeśli jest coś, co źle zrozumiałem lub masz inne przemyślenia, zostaw komentarz. #wymiar #myśl #komputer #komputerkwantowy #życiedzienne #komunikacja #empatia #technologiaIT #filozofiatechnologii #dzieleniesięopiniami

Wybitny filozof i matematyk Bertrand Russell tak powiedział o sekrecie szczęścia. "The happy man is the man who lives objectively, who has free affections and wide interests, who secures his happiness through these interests and affections and through the fact that they are, in turn, made him a subject of interest and affection to many others." "The secret of happiness is this: let your interests be as wide as possible, and let your reactions to the things and persons that interest you be as far as possible friendly rather than hostile." - Bertrand Russell, 『Podbój szczęścia (The Conquest of Happiness, 1930)』 Profesor, który mnie wiele nauczył, wyjaśnił to zdanie jako „ciepłe zainteresowanie ludźmi i rzeczami nieludzkimi jest sekretem szczęścia”. Minęło ponad 30 lat, odkąd przeczytałem tę książkę, a prawie 10 lat, odkąd usłyszałem bardzo dobre wyjaśnienie profesora, ale wciąż się nad tym zastanawiam. Jak zawsze, kiedy słucham słów innych filozofów, doświadczam procesu, w którym dobre słowa stają się jednym z moich wartości. Szczęście, o którym myślałem do tej pory, jest czymś, czego nie da się zmierzyć ani uczynić celem. Szczęście to nie cel, który należy osiągnąć, ale uczucie, które mogę poczuć sam. To, czego jeszcze nie uporządkowałem, to fakt, że ludzie ustalają słowo szczęście, nadają mu znaczenie i definiują je na swój sposób, ale czy szczęście może być takie? Czy człowiek może nadać znaczenie czemuś, czego nie da się zmierzyć? Czy człowiek może nadać znaczenie czemuś, co nie jest realne? Oczywiście jest wiele możliwych przypadków, ale czy szczęście na pewno takie jest? Nadal nie znalazłem satysfakcjonującej odpowiedzi na to pytanie. Jedną z moich innych wartości jest to, że wszystko jest miłością, a jeśli zastosuję to do tego, to szczęście jest ostatecznie miłością, więc w rzeczywistości szczęście jest czymś, czym jest, a definicja szczęścia jest czymś, co można ustalić. Ale mimo to myślę, że powinniśmy nadal się nad tym zastanawiać. Ja też. Rozmyślając o tym, że szczęścia nie da się zmierzyć i nie można go uczynić osiągalnym celem, zacząłem myśleć o problemie wymiaru. Dlaczego szczęścia nie da się zmierzyć w tym wszechświecie, w którym obecnie żyjemy? Mamy już technologię do kwantyfikacji ludzkich emocji. Oczywiście te ogólne emocje są względne, ponieważ doświadczenia każdego człowieka są różne, dlatego trudno je kwantyfikować, podobnie jak szczęście. Ale szczęście jest częścią emocji, ale myślę, że szczęście jest trochę inne niż inne ogólne emocje. A może to jakaś kategoria wyższego rzędu? Krótko mówiąc, myślę, że szczęście jest poza tym trójwymiarowym światem, w którym obecnie żyjemy. Ponieważ jest o jeden wymiar wyżej od nas, nie możemy go zmierzyć, uczynić celem i nie może być celem, do którego powinniśmy dążyć. Wierzę, że na pewno istnieją wymiary wyższe od naszego. Szczęście też gdzieś tam jest. Możemy myśleć o wymiarach wyższych od naszego, a nawet dążyć do nich, aby wyczuć odbite światło z tego wymiaru lub to, co jest rzutowane na nasz świat, ale nie możemy przenieść się do tego stanu i w nim pozostać. Dlatego myślę, że szczęście jest bardzo ulotnym, osobistym uczuciem, którego nie można osiągnąć, ale można je poczuć od czasu do czasu. Opowiem więcej o tym wymiarze w następnym artykule o komputerach i wymiarach./ #CzymJestSzczęście #DefinicjaSzczęścia #SensŻycia #Emocje #Filozofia #BertrandRussell #Życie #Zmartwienia #Wartości #Wymiar

Moja strona blogowa zawiera funkcję pisania głosowego. Nawet ten artykuł piszę teraz, wprowadzając głos za pomocą telefonu komórkowego. W ten sposób AI automatycznie analizuje moje nagranie, wprowadza je do treści, poprawia pisownię i arbitralnie automatycznie przypisuje tytuł, a następnie publikuje. W rzeczywistości ta funkcja została zaimplementowana w witrynie biznesowej, którą stworzyłem przed opracowaniem tej witryny blogowej, aby móc łatwo pisać dzienniki pracy głosowo, które piszę codziennie. Połączenie tego, co było wtedy i teraz, wymagało znacznej ilości czasu i wysiłku. Powodem, dla którego zadałem sobie trud włączenia tej funkcji, było to, że szczerze mówiąc, na początku chciałem po prostu pisać. Jednak pisząc codziennie dzienniki pracy za pomocą funkcji nagrywania, trochę zmieniłem zdanie. Teraz możemy używać tak dobrych technologii do pisania, czytania, tworzenia filmów, oglądania filmów i łatwego udostępniania informacji cyfrowych w dowolnym miejscu i czasie. Ale jak to było w dawnych czasach, kiedy trudno było zdobyć nawet kartkę papieru, tysiące lat temu? A jak to było w czasach, gdy nie było nawet pisma? My, ludzie, przez większość czasu, odkąd postawiliśmy stopę na Ziemi, przekazywaliśmy nasze myśli i uczucia ustnie, słowami, głosami. Kiedy dorosły mówił, dzieci słuchały i uczyły się, a kiedy to dziecko dorastało, uczyło znowu swoje dzieci, a potem ich potomstwo, ich potomstwo, ich potomstwo... Odkąd zacząłem pisać za pomocą nagrywania, mogłem przypomnieć sobie naszych przodków z dawnych czasów. Mówi się, że kiedy Budda przekazywał słowa swoim pierwszym uczniom pod drzewem Bodhi, pierwszymi uczniami były zwierzęta. Budda nie dbał o to, czy jego uczniem jest zwierzę, czy człowiek, i przekazywał słowa w ludzkim języku. To, co powiedział, jest do dziś przekazywane na piśmie, ale nie sądzę, żeby to była prawda. Od tego czasu wielu uczniów aktualizowało, dodawało własne myśli, poprawiało, a wielu ludzi poprawiało i poprawiało, aby uporządkować bardzo dobre treści i przekazywać je do dziś. Jestem ciekawy pierwszych słów Buddy. Tak czy inaczej, ważne jest to, że zarówno w przeszłości, jak i obecnie ludzie przekazują swoje myśli i uczucia innym za pomocą języka. Technologia tak bardzo się rozwinęła, że spędzamy zbyt dużo czasu na mówieniu w samotności i pisaniu w samotności. Nawet AI konwertuje tekst na mowę, więc zastanawiam się, czy samo wydawanie dźwięków na zewnątrz za pomocą własnej krwi, mięśni i nerwów nie staje się coraz rzadsze. Pisanie głosem, jak się przekonałem, jest bardzo atrakcyjne. To możliwość przekazywania moich myśli i uczuć moim głosem, tak jak robili to nasi przodkowie.

Ostatnio przeżywam bardzo trudne i ciężkie chwile w życiu z powodu różnych spraw. W tej sytuacji stworzenie strony blogowej może wydawać się bezcelowe i bez znaczenia. Jednak, gdy znalazłem się w tak trudnej sytuacji, bez żadnej motywacji i energii, przypomniałem sobie, co naprawdę chciałem robić. Jedną z tych rzeczy jest stworzenie takiego bloga. Nie popularny WordPress, Naver Blog, Google Blog czy (nie wiem, czy jeszcze działają) inne, ale prawdziwy blog, który sam stworzyłem. Prace, które wykonywali ludzie tworzący strony internetowe 30 lat temu. Oczywiście, na moim obecnym poziomie nie byłbym w stanie zakodować i stworzyć takiej strony blogowej bez pomocy AI. Na szczęście jednak, dzięki tej wspaniałej technologii, mogę mieć własną stronę internetową, o której marzyłem od dziecka. Uważam, że w czasach, gdy świat zmienia się tak szybko, ważne jest, aby obalić dotychczasowe myślenie i zacząć myśleć na nowo. To, że przeżywam teraz tak trudną sytuację, może być znakiem od Boga, który prowadzi mnie do nowych przemyśleń i doświadczeń. Świadczy o tym fakt, że udostępniam funkcję tłumaczenia na mojej stronie blogowej, mimo że podstawowa przeglądarka już ją oferuje. Moim zdaniem to nowe doświadczenie, choć może nie nowy pomysł. Dla pokolenia, które nie doświadczyło początków internetu, może to być nowe i dziwne doświadczenie. Na stronach internetowych sprzed kilku lat, kiedy przeglądarki nie oferowały funkcji tłumaczenia, tłumaczono teksty i zapisywano je jako dane JavaScript, a następnie wczytywano, gdy użytkownik dokonał wyboru, tak jak na tej stronie blogowej, którą stworzyłem. Dlaczego więc, skoro istnieje funkcja tłumaczenia w przeglądarce, przywróciłem starą metodę i umieściłem ją na mojej stronie blogowej? Powód jest prosty. Przeglądarki nadal nie tłumaczą wszystkiego automatycznie. Chcę, aby osoby odwiedzające moją stronę blogową mogły ją oglądać tak, jakby stworzył ją ktoś z ich kraju. Ta funkcja nie jest jeszcze w pełni zaimplementowana, ale planuję ją zaktualizować i zrobić to w ciągu kilku dni. Istnieje też ostateczny powód, dla którego oferuję funkcję wielojęzyczności. Jestem Koreańczykiem. Bardzo dobrze mówię po koreańsku i czytam dużo koreańskich książek. Odebrałem całe wykształcenie w Korei, lubię pisać i czytać książki. Dlatego dobrze piszę po koreańsku. Ale czy to ma jakieś znaczenie dla osób z innych krajów, które oglądają tego bloga? Oczywiście, ma to jakieś znaczenie. Ale w momencie, gdy teksty, które piszę, zostaną przetłumaczone na inne języki, szansa na to, że zostaną idealnie przetłumaczone, tak aby pasowały do kultury i wrażliwości danego kraju, jest bardzo mała. Nieważne, jak bardzo rozwinie się funkcja tłumaczenia. Oczywiście, w ciągu kilku lat AI będzie dobrze tłumaczyć. Ale z mojego punktu widzenia, mimo że Google oferuje funkcję tłumaczenia od ponad 10 lat, nadal nie jest ona idealna. Już to pokazuje, że idealna funkcja tłumaczenia jest albo odległą przyszłością, albo nigdy się nie uda. I myślę, że zamiast dążyć do tak idealnego tłumaczenia, ludzie się do tego przystosowują. Do czego się przystosowują? Do interpretowania tekstów przetłumaczonych przez AI zgodnie z kulturą i myślami swojego kraju. Kiedy czytacie przetłumaczone teksty na tej stronie blogowej, nie analizujecie każdego słowa, każdego zdania, każdej gramatyki, ale raczej przyjmujecie kontekst i treść tego tekstu. W ten sposób ludzie się przystosowują. Moim zdaniem to bardzo dobre zjawisko. Ponieważ każdy z nas próbuje zrozumieć się nawzajem ponad granicami. Moim zdaniem obecne technologie są punktem zwrotnym, tak jak to było do tej pory. Pojawiła się technologia, która pozwala ludziom na całym świecie naprawdę się komunikować. To, w jaki sposób wykorzystamy ją w przyszłości, jest problemem, który musimy rozwiązać my wszyscy. W przyszłych artykułach przedstawię możliwe sposoby, o których mówię.