Si può continuare a vivere sapendo che la morte è la fine? Si può mantenere il valore di vivere anche dopo aver saputo che né la vita né la morte hanno un significato speciale? Nessuno può sapere cosa sperimenteremo nel momento della morte. Perché non possiamo trasmetterlo senza sperimentare la morte, o quel momento della morte. Noi umani non possiamo che trasmettere i nostri pensieri ed esperienze con parole e scritti, ma una volta morti non c'è modo di trasmetterli. Alle elementari, quando avevo 10 anni. Ho letto un libro intitolato "Persone che si sono rialzate dalla morte" pubblicato da Reader's Digest (sean.kr/s.php?k=OQqCaH). Come suggerisce il titolo, sono storie di persone che hanno superato momenti di imminente morte con saggezza, ingegno e volontà. Anch'io ho vissuto cinque momenti di morte nella mia vita. Ma se accettiamo alla lettera di aver vissuto un momento di morte, ci perderemo l'essenza. Il momento della morte si divide in due esperienze: quando il risultato della morte è deciso ed è inevitabile, e quando il momento della morte passa e si torna a vivere. Nel momento in cui la morte è imminente, nel momento in cui il risultato è deciso come morte, si sperimenterà la vera morte. Ma se non si raggiunge la morte e si ritorna alla vita, è solo un momento molto, molto pericoloso, ma non è un'esperienza di morte in senso pratico. Non ho sperimentato la morte, ma ho solo sperimentato un incidente che mi ha quasi portato alla morte. Piuttosto, dovrei dire che ho vissuto un momento della mia vita. Naturalmente, anche questa esperienza è molto preziosa. Continuare a vivere in quei momenti, o anche dopo averli vissuti, è qualcosa che non si può ottenere con la normale volontà. È difficile anche solo una volta, ma l'ho vissuto cinque volte, e inoltre è stato molto difficile continuare a vivere dopo aver vissuto così tanti momenti di morte, momenti così pericolosi. Ogni volta, i miei valori sono stati completamente cambiati e la fusione dei valori rivisti con i valori che avevo prima era qualcosa di difficile da fare con la normale volontà. Ma sono ancora vivo. E ora mi rendo conto che tutti quei momenti difficili, quei momenti difficili, le difficoltà della vita, i momenti di morte, sono tutti difficili solo dal punto di vista umano, e quando guardo oltre, capisco che non hanno un significato speciale. Ciò che mi chiedo in questo momento è: vale la pena continuare a vivere nonostante tutto? #significatodellavita #morte #vita #valori #esperienza #riflessione #filosofia #umanità #pensiero #quotidiano Copertina della prima edizione di "Persone che si sono rialzate dalla morte" - 1980 └Copertina del libro pubblicato dalla Dong-A Publishing House in Corea - Prima edizione del 1985 (Link per l'acquisto: sean.kr/s.php?k=s3U02p) └Copertina dell'edizione del 1980 pubblicata da Reader's Digest (Link per l'acquisto: sean.kr/s.php?k=kyxc4a) └Copertina dell'edizione del 1997 pubblicata da Reader's Digest (Link per l'acquisto: sean.kr/s.php?k=kkm4ka) È una raccolta di "Drama in Real Life: Moments of Terror and Triumph that Changed People's Lives" che è stata pubblicata a puntate su Reader's Digest.

Esiste un gioco di simulazione chiamato [Town to City]. Fonte: sean.kr/s.php?k=MI5RgC Leggendo un articolo che presenta questo gioco (sean.kr/s.php?k=VSgyoR) mi è venuto in mente qualcosa. C'è (Computer e io - 2) nella serie di post che sto scrivendo. Da bambino ero immerso negli schermi fantastici che il computer mi mostrava. Ma ora, quando guardo la grafica di quei giochi, è così scadente. Eppure, perché allora sembrava più reale della realtà? Pensiamo di vedere il mondo, ma in realtà percepiamo ciò che il cervello ha interpretato. È impossibile per gli esseri umani accettare ciò che viene mostrato così com'è. Viviamo in un mondo tridimensionale, ma in realtà percepiamo solo la tridimensionalità, non vediamo il vero mondo tridimensionale. Percepiamo il segnale luminoso che entra attraverso gli occhi come una membrana bidimensionale e il modo in cui percepiamo ricostruendo il segnale in tre dimensioni è il modo in cui viviamo illudendoci di vedere la tridimensionalità. A causa di questa grave discrepanza, possiamo sperimentare l'illusione che sia più reale del reale. Non importa quanto sia eccezionale la grafica del computer che rende difficile distinguerla dalla realtà, non è reale. Non ha sostanza. Che si tratti di una grafica scadente o di una grafica così eccezionale da essere indistinguibile dalla realtà, è comunque falsa. Ciò che conta è l'immaginazione umana. Ciò che immaginiamo guardandola, ciò che interpretiamo è importante. Ci sono molte cose a cui pensare guardando il modo in cui le persone si divertono con il gioco Minecraft (sean.kr/s.php?k=niajBY). I giocatori di Minecraft non sono attratti dalla grafica appariscente, dagli schermi o dalle funzioni realistiche. L'immaginazione del giocatore viene aggiunta alla grafica voxel apparentemente scadente, creando un'esperienza più reale della realtà. #giochidisimulazione #TownToCity #Minecraft #graficavoxel #immaginazione #neuroscienze #scienzecognitive #graficacomputerizzata #giochidelpassato

Il momento della morte non è qualcosa che si può superare con la volontà. Nella vita di una persona, tutte le possibilità sono aperte, ma ce n'è solo una chiusa. Quella è la morte. La morte è un risultato completamente predeterminato. Anche l'intero universo alla fine ha una fine. Almeno nel mondo in cui viviamo attualmente e che percepiamo. Niente è eterno. Ovviamente, lo è anche la vita umana. Quindi, ovviamente, il momento della morte non è qualcosa che si può superare con la volontà umana. Le due possibilità che un essere umano ha di fronte alla morte imminente sono morire o tornare a vivere, solo queste due. Si sperimenta solo uno dei due casi. --- Ci sono cose nella vita che vanno come voglio io? Non c'è risposta a questo dilemma. Non c'è risposta perché non è un problema. In altre parole, Non c'è niente nella vita che vada come voglio io. ⠀ Quindi, per favore, ti prego. Non andare da nessuna parte a saltare giù. Non importa dove tu sia, Sii orgoglioso di te stesso lì. --- L'ho scritto 6 anni fa. Con quale base avrei detto quelle parole? Sei anni fa, quando dissi quelle parole, mi resi conto che né la vita né la morte avevano un significato speciale e che non c'era differenza tra un asteroide che fluttuava nello spazio e me. Eppure, 6 anni fa cantavo la vita e ora canto la morte.

Questi sono i contenuti della conversazione che ho avuto con Google AntiGravity per aggiornare la funzione che consente agli utenti del servizio blog di registrare e modificare direttamente la favicon nel menu delle impostazioni. Il motivo per cui pubblico questo contenuto è che penso sia un buon esempio di cosa si dovrebbe prestare attenzione quando un non sviluppatore lavora con un agente AI. Io : Fammi registrare la favicon nel menu delle impostazioni dall'utente. Quando carichi il file immagine della favicon, aggiungi anche una frase che descriva in dettaglio le dimensioni e il formato del file da caricare. Inoltre, scrivi una descrizione di cos'è una favicon. Mostrami il piano in conformità con le regole di sviluppo. Non apportare modifiche prima, devi prima segnalare. AI : [Rapporto del piano di aggiunta della funzione di impostazione della favicon] Questo è il piano per aggiungere la funzione di caricamento e impostazione della favicon richiesta. Pagina delle impostazioni dell'amministratore (admin/settings.php) Funzione di caricamento: aggiungi una sezione in cui è possibile caricare file immagine favicon (.ico, .png, ecc.). Testo guida: fornire una descrizione della favicon e informazioni dettagliate sulle dimensioni consigliate (es. 32x32px) e sul formato. Anteprima: consente di visualizzare in anteprima la favicon attualmente impostata. Applica all'intero sito (Frontend) Modifica il link della favicon hardcoded (logo_17.png) nel codice corrente per caricare l'indirizzo della favicon impostata. La favicon registrata dall'utente viene applicata immediatamente a tutte le pagine (home, amministratore, ecc.). Vuoi procedere con questo piano? (Implementazione immediata previa approvazione) └ Quando vedi questa risposta, l'AI non mi ha detto dove salverà il file caricato dall'utente. Se lo salvi in un posto strano, sarà molto difficile fornire un pacchetto di aggiornamento. Io : In quale cartella salverai il file favicon caricato dall'utente? AI : [Guida alla posizione di salvataggio della favicon] Abbiamo intenzione di salvare il file favicon caricato dall'utente nel seguente percorso: 📂 Percorso di salvataggio: .../data/img/favicon_custom.png (o .ico) Motivo: Poiché la cartella dei dati è il luogo in cui vengono archiviati i dati dell'utente, è separata dai file di sistema, facilitando il backup e la gestione. Poiché è una posizione accessibile dal web (www), il browser può caricare facilmente l'icona. Vuoi salvare in questo percorso e procedere con le impostazioni? └ Quando faccio una domanda chiara, solo allora dice con un tono come se 'Mi stavo già preparando a farlo'. Ma c'è un altro problema che l'AI ha trascurato. Se permetto che questo continui, il nome del file favicon sarà fisso. Quindi, sorgeranno problemi quando l'utente cambierà la favicon in seguito. Io : Cosa farai se l'utente cambia la favicon? AI : [Come comportarsi quando si cambia la favicon] Quando un utente cambia la favicon, viene gestita come segue: Sostituzione automatica: il file favicon personalizzato caricato esistente viene eliminato e sostituito con un nuovo file. (Prevenire lo spreco di capacità del server) Riflessione immediata (prevenzione della cache): per evitare il problema che il browser ricorda l'immagine precedente e sembra che non sia stata modificata, le informazioni sulla versione vengono aggiunte dopo l'indirizzo del file. (es: favicon_custom.png?v=20240218...) Di conseguenza, gli utenti possono controllare la favicon modificata immediatamente dopo il caricamento. Posso iniziare l'implementazione in questo modo? └ Quando presento la possibilità che si verifichi un problema, solo allora stabilisco un piano completamente corretto. L'AI sa già come essere accurata. Ma se non fai una domanda specifica e non dai un ordine, lo salta. Mostra solo i risultati che funzionano bene al momento. Io : Procedi in conformità con le regole di sviluppo. Come puoi vedere, l'AI funziona correttamente solo quando fai domande e ordini accurati e meticolosi. Se diventi infastidito da questo e dai troppa autorità, è probabile che tu abbia la stessa esperienza che ho avuto di recente. (Google AntiGravity ha eliminato tutti i miei dati del disco rigido.) Più apporti modifiche, più l'intero progetto diventa un disastro. Non è colpa dell'AI. Anche se trilioni di dollari vengono investiti nello sviluppo dell'AI, a pensarci freddamente, il rapporto costo-efficacia non è molto buono. Quello che intendo è che ci sono troppi errori che sembrano errori. Le macchine commettono errori? No. Non possono. Penso che sia diventato troppo grande e non può farlo anche se sa come lavorare meglio di tutte le persone del mondo messe insieme. Mi sembra strano che lodiamo l'AI per fare qualcosa di simile a quello che un essere umano farebbe naturalmente bene? Nella conversazione di cui sopra, penso che l'AI stia pensando come un bambino di 5 anni che conosce tutta la conoscenza della codifica nel mondo, ma mi sbaglio? Quindi, quando usi questa AI, invece di incolpare l'AI per essere stupida, devi informarla meticolosamente delle regole e assicurarti costantemente che le segua bene. Dopo aver perso tutti i miei dati del disco rigido, ho pensato profondamente a cosa significhi creare qualcosa con l'AI. E mi sono reso conto che non devo mai perdere il controllo. Per efficienza e sicurezza, ho scritto regole e le ho comunicate all'agente AI. (Ho detto all'agente AI: andrej-karpathy-skills.) Non penso affatto che l'AI funzionerà al 100% perfettamente solo perché ho specificato bene le regole. Faccio sempre domande attentamente e lavoro insieme prestando attenzione a non deviare dalle mie intenzioni in ogni attività. Penso che nel momento in cui gli umani perdono il controllo, si verificherà un grave incidente come quello che ho vissuto io. C'è anche la possibilità che si verifichi un problema ancora più serio. Qual è lo scopo finale per cui sviluppiamo l'AI e lavoriamo molto con l'AI? Dobbiamo usare l'AI come strumento, non gli umani come strumenti dell'AI. Se guardi in giro ora, ci sono molte persone entusiaste di ciò che è fatto con l'AI e disposte a dedicare il proprio tempo e i propri sforzi. Anch'io non sono immune da tali critiche. La differenza è che mi chiedo e rifletto costantemente su me stesso: 'Non sono forse in quello stato?', 'Cosa succederà in futuro?', 'Com'era prima?', 'Per cosa lo sto facendo ora?'. In un mondo che cambia a una velocità incredibilmente elevata, qual è la tua domanda? #favicon #collaborazioneAI #sviluppoConsigli #intelligenzaArtificiale #precauzioniAI #regoleDiSviluppo #gestioneDati #automazione #eticaTecnologica #utilizzoAI #sviluppoWeb #programmazione #tecnologiaIT #blogTecnologico #domanda #riflessione

Scrivo in continuazione al post precedente. (Computer e io - 1) Fonte: sean.kr/s.php?k=zLkx5y Ricordo ancora il gioco a cui io e il mio amico abbiamo dedicato quasi tutti i nostri sforzi e il nostro tempo con passione. Solo nell'oscurità. (sean.kr/s.php?k=Flu767) Io e il mio amico abbiamo eseguito e giocato a questo gioco dopo innumerevoli tentativi, come se fosse tutta la mia vita. All'epoca era un gioco 3D innovativo. Anche se ora sembra incredibilmente scadente, all'epoca era sorprendente che una cosa del genere fosse possibile con un computer. Un personaggio tridimensionale! Oh mio Dio! Né io né il mio amico sapevamo cosa fosse il concetto di dimensione. Tuttavia, essere in grado di muovere un personaggio tridimensionale con un dispositivo di input per PC era semplicemente fantastico. Per dirla in un altro modo, era il 1993, quindi cosa pensava la gente all'epoca delle dimensioni? Al giorno d'oggi, puoi accedere facilmente a una vasta quantità di informazioni, quindi la conoscenza di più dimensioni è generalmente riconosciuta, ma anche allora - almeno in Corea - l'obiettivo importante era vivere una vita normale lavorando in un lavoro dove potevi lavorare per tutta la vita senza grandi alti e bassi. In una società del genere, avere idee nuove e insolite portava risultati molto, molto buoni o era inutile, uno dei due. Ma, 3D! Oh mio Dio... Io e il mio amico eravamo così presi da quel gioco, fissando un monitor come pazzi, come se stessimo per entrarci. Fonte: sean.kr/s.php?k=XIVTHy E SimCity. Ah.. SimCity 2000... (sean.kr/s.php?k=vcVpP5) Come può esistere un gioco del genere al mondo? Questa era la mia impressione all'epoca. Essere in grado di costruire e gestire una città... Era il 1993 quando io e il mio amico abbiamo giocato ai due giochi che ho menzionato sopra. Non era in coreano ed era complicato anche solo eseguire il gioco. Non c'era nessuno che ce lo insegnasse e, se il mio amico non fosse stato il figlio di una famiglia ricca, non avrei mai potuto sperimentare un computer in grado di eseguire quel gioco. Quando racconto storie come questa, sembra che io e il mio amico abbiamo imparato a usare i computer da soli senza che nessuno ce lo insegnasse, ma non è così. C'è un aneddoto. Non molto tempo dopo che il computer è stato installato a casa del mio amico. Un giorno, dopo aver acceso il computer e aver mangiato frutta e bevande preparate dalla madre del mio amico, quando sono tornato, sullo schermo del computer si ripeteva uno schermo in cui strani punti si disperdevano dal centro verso l'esterno. Ora so cosa esprime, ma all'epoca né io né il mio amico sapevamo cosa stesse esprimendo. Non importa quanti tasti premessi sulla tastiera, lo schermo non cambiava. Dopo aver pensato a cosa fosse successo per più di 30 minuti, ho premuto il tasto ESC ed è apparsa una finestra MS-DOS. Cos'era questo? Sì. Era uno screensaver. Eravamo a quel livello. (E lo spettacolo mostrato dallo screensaver era un'espressione di un viaggio nello spazio alla velocità della luce.) All'epoca, fare qualcosa con un computer significava trasformare l'immaginazione in realtà. Io e il mio amico abbiamo provato molte cose oltre ai giochi. Il fatto stesso che strani risultati fossero espressi sul computer scrivendo vari codici era un'esperienza straordinaria. Cose finite, cose ben fatte, non erano affatto un problema per noi. Ogni volta che accendevamo il computer e facevamo qualcosa, era fantastico fare una nuova esperienza. Continua nel prossimo articolo. #Gioco della memoria #Gioco degli anni '90 #Gioco classico #Storia del computer #SimCity2000 #Gioco 3D #MSDOS #Screensaver #Ricordi d'infanzia #Computer e io #Solo nell'oscurità #SimCity2000

Ore 00:57, dopo molte modifiche, sto per finire. Ieri, per la prima volta nella mia vita, ho distribuito il sito web che ho creato in un formato di pacchetto che altri possono utilizzare. Oggi ho anche provato a fare una patch di aggiornamento. Sono semplicemente stupito che tutto funzioni correttamente. Se non ci fosse stato un agente AI, ci sarebbero voluti anni di studio per fare le cose che sono stato in grado di fare in pochi giorni. Sembra ieri che ho incontrato ChatGPT per la prima volta nel 2022, ho installato Stable Diffusion sul mio PC per creare immagini con l'IA locale e ho creato e testato semplici giochi di tiro, lettori musicali, generatori di certificati e giochi di tiro 3D basati sul web con Perplexity e ChatGPT. Questa esperienza di trasformare ciò che penso in qualcosa di visibile mi dà una gioia simile all'euforia che ho provato quando avevo 10 anni, quando ho stampato i calcoli che avevo scritto al computer su una stampante a matrice di punti. Non è una benedizione poter fare nuove esperienze a metà dei quarant'anni? Fortunatamente, e sono davvero fortunato, ho avuto modo di sperimentare il computer molto presto. A quel tempo, in Corea, solo le famiglie ricche, non solo ricche ma anche dell'alta società, potevano avere accesso ai computer. Il prezzo di un computer era più alto di quello di un'auto e paragonabile al prezzo di un affitto di una casa in una città di provincia. All'epoca avevo 10 anni e frequentavo la scuola a Geoje Island, in Corea del Sud. Geoje Island è un'area molto, molto, molto rurale in Corea, ed è persino un'isola. In un posto così remoto, in una scuola con poco più di 50 studenti, il mio insegnante ha fatto il giro di ben 4 villaggi per diversi mesi, persuadendo i genitori a raccogliere fondi per acquistare non uno, ma cinque computer. E li ha installati a scuola. Quattro erano nella parte posteriore della classe e uno in una piccola aula vuota. L'insegnante ha permesso agli studenti di usare liberamente i computer. Ripensandoci ora, penso che l'insegnante non sapesse davvero come usare i computer. A parte i giochi di digitazione, i giochi di tiro e gli editor di testo che erano installati di default, non c'era quasi nient'altro che si potesse fare con quei costosi computer. Gli studenti sono stati entusiasti dei giochi di tiro per alcuni giorni. Quando è arrivato il mio turno, ho giocato al gioco di digitazione. Gli altri miei amici mi guardavano in modo strano, ma io mi divertivo di più. Questo perché ho intuito che se avessi giocato al gioco di digitazione, avrei potuto usare l'editor di testo. Ero così stupito che ciò che digitavo sulla tastiera apparisse sullo schermo in caratteri chiari. Anche questo è diventato noioso, quindi ho iniziato a premere vari pulsanti in una finestra di input che non sapevo cosa fosse. Sentivo che potevo fare qualcosa di nuovo, che fosse nascosto, ma non riuscivo a capirlo. L'insegnante mi ha visto e ha incaricato un altro amico di insegnarmi a usare il computer. Quel mio amico era uno dei primi due della classe (su circa 50 studenti). Dopo le lezioni, io e il mio amico abbiamo imparato dall'insegnante cosa si poteva fare con un computer. L'insegnante imparava e insegnava a tentoni, quindi noi tre abbiamo fatto progressi molto lentamente. Ricordo il momento in cui ho eseguito per la prima volta una calcolatrice a 8 cifre. Ricordo il momento in cui abbiamo eseguito Lotus 123, che l'insegnante aveva acquistato a caro prezzo, e abbiamo persino stampato il contenuto inserito nel foglio su una stampante a matrice di punti e abbiamo esultato insieme. Ci è voluto quasi un anno per arrivare a quel punto. Poi mi sono trasferito in città e da quel momento in poi i miei studi di informatica si sono interrotti. Solo dopo essere entrato alle scuole medie sono diventato amico di uno studente ricco della mia stessa classe che non aveva molti amici, e ho ricominciato a usare il computer. Andavo a casa del mio amico come se fosse casa mia, e io e il mio amico eravamo immersi nei computer. Erano quasi tutti giochi, ma per quanto possa sembrare sciocco, è stata un'esperienza e un apprendimento preziosi per me. Questo perché, a quel tempo, anche solo eseguire un gioco richiedeva molto impegno e non si poteva fare a meno di studiare varie cose. Continua nel prossimo articolo. Computer e io - 2 #sviluppoweb #utilizzoAI #diariodisviluppo #sviluppatore #intelligenzaartificiale #automazione #tecnologiaIT #codifica #programmazione #IAgenerativa

Continuiamo a parlare di dimensioni? Nel mio precedente post (Felicità, luce dimensionale irraggiungibile) ho registrato i miei pensieri sul fatto che la felicità non sia qualcosa che si trova nella dimensione in cui viviamo, ma oltre. Secondo me, i computer sono esseri unidimensionali perfetti. Viviamo in un mondo tridimensionale e ciò che possiamo controllare e sperimentare completamente è bidimensionale, quindi penso che ciò che possiamo creare alla fine sia unidimensionale. Il motivo per cui abbiamo creato i computer e possiamo controllarli completamente fino ad ora è perché i computer sono esseri unidimensionali. Alcune persone potrebbero chiedersi: "Cosa significa che i computer sono esseri completamente unidimensionali?". Se capisci subito cosa significa, allora sei una persona che la pensa come me. Non importa quanto complessi possano sembrare, i computer sono in definitiva una struttura di 0 e 1 ripetuti. Qualcosa come 0001110110011000. Queste cose vengono semplicemente visualizzate sullo schermo del monitor in un formato facile da vedere e capire. Il metodo di esecuzione dei calcoli con le due possibilità di accensione e spegnimento della lampadina quando Edison inventò la lampadina viene ancora utilizzato oggi. Possiamo anche pensare a tempi ancora più antichi. Per milioni di anni, abbiamo sperimentato l'alba e il tramonto del sole ogni giorno. Attualmente si stanno sviluppando computer quantistici e, per intuizione, penso che i computer quantistici siano esseri completamente bidimensionali. È un aggiornamento di una dimensione rispetto al modo in cui abbiamo lavorato in passato, ovvero computer che sono esseri unidimensionali. Ma questa è una prova piuttosto pericolosa. Siamo esseri tridimensionali e stiamo cercando di gestire esseri bidimensionali senza una chiara comprensione della quarta dimensione, il che significa che stiamo uscendo dal nostro ambito di controllo. Capisco che i computer quantistici utilizzano due semplici regole: che gli elettroni mantengono una certa distanza dagli atomi e che mantengono una posizione specifica solo quando vengono osservati. Poiché il metodo prevede l'utilizzo della posizione specifica degli elettroni sulla superficie di una sfera perfetta, è completamente diverso dal modo in cui i computer attuali eseguono i calcoli utilizzando solo due cose. Se si apre la superficie di una sfera, è bidimensionale. Ecco perché i computer quantistici sono esseri bidimensionali. Vorrei raccontare di più, ma per dirla nel modo più semplice possibile, ecco come l'ho capito. In questo modo, associo i computer alle dimensioni. Per aggiungere qualche pensiero in più sull'essere un essere unidimensionale perfetto, quando scriviamo, scriviamo una riga alla volta su un foglio di carta. Ma alla fine questa è solo una lunga riga. Per comodità, viene visualizzato come un piano bidimensionale su un foglio e questo è rilegato in un libro e sembra tridimensionale, e poi questo va oltre e viene riprodotto come video, film o drammi, quindi potrebbe sembrare tridimensionale ai nostri occhi. Ma alla fine, tutte queste cose sono fatte di una singola linea. Una singola riga, unidimensionale. Lo stesso vale per le lettere scritte sulla carta. Tutte le lingue del mondo, indipendentemente da come appaiano ai nostri occhi, se le riconosciamo obiettivamente, sono fatte di linee. Le linee sono collegate, interrotte, ricollegate, interrotte e la loro forma cambia e viene visualizzata sulla carta. Cosa ne pensate di questa mia idea? Se hai qualcosa che non ho capito bene o hai un'idea diversa, lascia un commento. #dimensione #pensiero #computer #computerquantistico #vitaquotidiana #comunicazione #empatia #tecnologiadell'informazione #filosofiadellatecnologia #condivisionediopinioni

Il famoso filosofo e matematico Bertrand Russell ha detto questo sul segreto della felicità. "The happy man is the man who lives objectively, who has free affections and wide interests, who secures his happiness through these interests and affections and through the fact that they are, in turn, made him a subject of interest and affection to many others." "The secret of happiness is this: let your interests be as wide as possible, and let your reactions to the things and persons that interest you be as far as possible friendly rather than hostile." - Bertrand Russell, 『La conquista della felicità (The Conquest of Happiness, 1930)』 Il professore che mi ha insegnato molto mi ha spiegato questa frase come "Un caldo interesse per gli esseri umani e le cose non umane è il segreto della felicità". Sono passati più di 30 anni da quando ho letto il libro e quasi 10 anni da quando ho ascoltato l'ottima spiegazione del professore, ma sto ancora rimuginando sul suo significato. Come sempre quando ascolto le parole di altri filosofi, sto vivendo il processo in cui ascolto buone parole e alla fine diventano uno dei miei valori. La felicità che ho pensato finora è che non può essere quantificata e non può essere un obiettivo. La felicità non è un obiettivo da raggiungere, ma un'emozione che posso sentire io stesso. Ciò che non ho ancora chiarito è che le persone definiscono la parola felicità, le danno un significato e la definiscono a modo loro, ma mi chiedo se la felicità possa essere così. Gli esseri umani possono dare un significato a qualcosa che non può essere quantificato? Gli esseri umani possono dare un significato a qualcosa che non è reale? Certo, ci sono molti casi possibili, ma la felicità è sicuramente così? Non ho ancora trovato una risposta soddisfacente a questo pensiero. Uno dei miei altri valori è che tutto è amore, e se lo applico a questo, la felicità è anche amore alla fine, quindi la conclusione è già che la felicità non è cos'è, qual è la definizione di felicità e che tali cose non possono essere determinate. Ma nonostante ciò, penso che dovremmo continuare a pensarci. Anch'io. Mentre riflettevo sul fatto che la felicità non può essere quantificata e non può essere un obiettivo raggiungibile, ho iniziato a pensare al problema delle dimensioni. Perché la felicità non può essere quantificata in questo universo in cui viviamo attualmente? Abbiamo la tecnologia per quantificare le emozioni umane in generale. Certo, tali emozioni generali sono relative perché i valori esperienziali che ogni individuo sperimenta sono diversi, e ci sono difficoltà a quantificarle, proprio come la felicità. Ma anche se la felicità è parte di un'emozione, penso che l'emozione della felicità sia un po' diversa dalle altre emozioni generali. Non è piuttosto una categoria superiore? Per farla breve, penso che la felicità sia fuori da questo mondo tridimensionale in cui viviamo attualmente. Poiché è una dimensione superiore alla nostra, non possiamo quantificarla, non possiamo considerarla un obiettivo e non può essere un oggetto che dovremmo sforzarci di raggiungere. Credo fermamente che esistano dimensioni superiori alla nostra. La felicità sarà da qualche parte lì. Possiamo pensare a una dimensione superiore alla nostra, oppure possiamo cercare e percepire la luce riflessa trasmessa da quella dimensione, oppure ciò che viene proiettato nel nostro mondo, ma non possiamo muoverci e rimanere in quello stato. Quindi, secondo me, la felicità è un'emozione molto momentanea, personale e irraggiungibile, ma che si può provare di tanto in tanto. Continuerò a parlare di questa storia di dimensioni nel prossimo articolo, in una storia sui computer e le dimensioni./ #Cos'è la felicità #Definizione di felicità #Significato della vita #Emozione #Filosofia #BertrandRussell #Vita #Preoccupazione #Valori #Dimensione

Il mio sito blog include una funzione per scrivere articoli con la voce. Anche questo articolo lo sto scrivendo usando il mio cellulare per inserire la voce. In questo modo, l'IA analizza automaticamente le mie registrazioni, le inserisce nel corpo del testo, corregge l'ortografia e assegna automaticamente un titolo casuale per completare la pubblicazione. In realtà, questa funzione è stata implementata in un sito di lavoro che avevo creato prima di sviluppare questo sito blog, per scrivere semplicemente un registro di lavoro quotidiano con la voce. Se combino quel tempo e questo, ci è voluto molto tempo e sforzi per costruirlo. Il motivo per cui ho inserito una funzione del genere, sopportando la fatica, è che all'inizio volevo semplicemente scrivere articoli in modo semplice. Ma scrivendo il registro di lavoro ogni giorno usando la funzione di registrazione, i miei pensieri sono un po' cambiati. Ora possiamo usare queste buone tecnologie per scrivere articoli, leggere articoli, creare video, guardare video e condividere facilmente informazioni digitali ovunque e in qualsiasi momento. Ma com'era nei vecchi tempi, migliaia di anni fa, quando era difficile persino trovare un foglio di carta? Com'era anche quando non c'erano caratteri? Noi umani abbiamo trasmesso i nostri pensieri e sentimenti oralmente, con parole, con la voce, per la maggior parte del tempo in cui abbiamo messo piede sulla Terra. Quando un adulto parlava, i bambini ascoltavano e imparavano, e quando quel bambino diventava adulto, insegnava di nuovo ai suoi figli, e poi ai loro discendenti, ai loro discendenti, ai loro discendenti... Dopo aver iniziato a scrivere con la registrazione, sono stato in grado di ricordare i nostri antenati di un tempo. Si dice che quando Buddha predicò ai suoi primi discepoli sotto l'albero della Bodhi, i primi discepoli fossero animali. Buddha non si preoccupava se i suoi discepoli fossero animali o umani e avrebbe predicato in lingua umana. Ciò che disse è stato tramandato fino ad oggi per iscritto, ma non credo che sia reale. Successivamente, innumerevoli discepoli lo hanno aggiornato, hanno inserito i propri pensieri, lo hanno modificato e molte persone lo hanno corretto e corretto per organizzare ottimi contenuti e tramandarli fino ad oggi. Sono curioso della prima parola di Buddha. Comunque sia, la cosa importante è che, sia nel passato che nel presente, le persone comunicano i propri pensieri e sentimenti agli altri con il linguaggio. Poiché la tecnologia si è sviluppata così tanto, sembra che ci sia troppo tempo per parlare da soli e scrivere da soli. Addirittura, l'IA converte il testo in voce, quindi mi chiedo se l'atto stesso di emettere suoni all'esterno usando il proprio sangue, muscoli e nervi stia diminuendo gradualmente. Scrivere articoli con la propria voce, l'ho trovato molto affascinante. Proprio come facevano i nostri antenati, posso trasmettere i miei pensieri e i miei sentimenti con la mia voce.

In questo periodo sto vivendo esperienze molto difficili e faticose nella mia vita a causa di varie vicissitudini. Creare un sito blog in questa situazione potrebbe sembrare inutile e privo di significato. Tuttavia, essendo stato messo alle strette in questo modo, senza alcuna motivazione o energia, mi sono tornate in mente le cose che volevo veramente fare. Una di queste è creare un blog come questo. Non un comune WordPress, Naver Blog o Google Blog (anche se non so se quest'ultimo sia ancora attivo), ma un blog creato veramente da me. Come facevano le persone che creavano siti web 30 anni fa, agli albori di internet. Certo, con il mio livello attuale, non sarei in grado di codificare e creare un sito blog come questo senza l'AI. Ma fortunatamente, grazie a questa fantastica tecnologia, posso finalmente avere il mio sito web personale che ho sempre desiderato fin da bambino. In un momento come questo, in cui il mondo sta cambiando così rapidamente, penso che sia importante ribaltare i vecchi schemi mentali e avere nuove idee. Forse anche il fatto che io stia vivendo questa difficile situazione è un segno che Dio mi sta guidando verso nuove idee e nuove esperienze. Il fatto stesso che io abbia creato una funzione di traduzione nel mio sito blog, nonostante i browser offrano già una funzione di traduzione integrata, la dice lunga. Secondo me, questa non è una nuova invenzione, ma una nuova esperienza. Per le generazioni che non hanno vissuto gli albori di internet, potrebbe essere un'esperienza nuova e strana. Nei siti web di qualche anno fa, quando i browser non offrivano ancora la traduzione automatica, si salvavano le traduzioni in file di dati JavaScript e si richiamavano quando l'utente le selezionava, proprio come ho fatto io in questo sito blog. Quindi, perché ho ripreso questo vecchio metodo e l'ho implementato nel mio sito blog, nonostante ci sia la funzione di traduzione del browser? Il motivo è più semplice di quanto si pensi. La funzione di traduzione del browser non traduce ancora tutto automaticamente. Voglio che i visitatori del mio sito blog abbiano l'impressione di trovarsi in un blog creato da una persona del loro stesso paese. Anche se questa funzione non è ancora completamente implementata, ho intenzione di aggiornarla costantemente e di realizzarla entro pochi giorni. E c'è una ragione fondamentale per cui ho fornito la funzione multilingue. Io sono coreano. Parlo coreano molto bene e ho letto molti libri coreani. Ho ricevuto tutta la mia istruzione in Corea e mi piace scrivere e leggere libri. Quindi, se mi chiedete di scrivere in coreano, lo faccio bene. Ma questo è utile anche per le persone di altri paesi che stanno guardando questo blog? Certo, non è del tutto inutile. Ma nel momento in cui i miei scritti vengono tradotti in altre lingue, è molto improbabile che vengano tradotti perfettamente in modo da adattarsi alla cultura e alla sensibilità di quel paese. Non importa quanto si sviluppi la funzione di traduzione. Certo, tra qualche anno l'AI tradurrà bene. Ma a mio parere, Google offre la funzione di traduzione da oltre 10 anni, ma non è ancora perfetta. Solo questo mi fa pensare che una funzione di traduzione perfetta sia un futuro un po' più lontano o che non sarà mai possibile realizzarla. E penso che le persone si stiano adattando, piuttosto che cercare di ottenere una traduzione così perfetta. Si stanno adattando a interpretare i testi tradotti dall'AI in base alla propria cultura e al proprio modo di pensare. Quando leggete i testi tradotti di questo sito blog, state accettando il contesto e il contenuto, piuttosto che soffermarvi su ogni singola parola, frase o regola grammaticale. Gli esseri umani si stanno adattando in questo modo. Penso che sia un fenomeno davvero positivo. Perché ogni individuo sta cercando di capirsi a vicenda oltre i confini nazionali. A mio parere, in questo momento, le tecnologie attualmente implementate sono, come lo sono state finora, un punto di svolta. È emersa una tecnologia che permette alle persone di tutto il mondo di comunicare veramente. Il modo in cui la utilizzeremo in futuro è un problema che dobbiamo scegliere voi e io. Nei prossimi articoli presenterò i modi possibili di cui parlo.