幸福，遥不可及的次元之光

2026.02.15 | 想法

著名哲学家兼数学家伯特兰·罗素这样说过幸福的秘诀。

"The happy man is the man who lives objectively, who has free affections and wide interests, who secures his happiness through these interests and affections and through the fact that they are, in turn, made him a subject of interest and affection to many others."

"The secret of happiness is this: let your interests be as wide as possible, and let your reactions to the things and persons that interest you be as far as possible friendly rather than hostile." - 伯特兰·罗素, 『幸福的征服 (The Conquest of Happiness, 1930)』

教给我很多东西的教授这样解释这句话：“对人类和非人类的温暖关心就是幸福的秘诀”。读书已经是30多年前的事了，听到教授非常好的解释也快10年了，但我还在反复思考其中的意义。就像听其他哲学家的讲话时一样，听了好的话之后，最终它会成为我的价值观之一，我也正在经历这个过程。

到目前为止，我认为幸福是无法量化，也无法作为目标的东西。幸福不是应该达到的目标，而是我自己能感受到的感情。我还没有整理好的是，人们确定了幸福这个单词，赋予了意义，并给出了自己的定义，但幸福真的能那样吗？人类能给无法量化的东西赋予意义吗？人类能给不真实的东西赋予意义吗？当然有很多可能的例子，但幸福真的是那样吗？我还没有找到能让我信服的答案。我的另一个价值观是“一切都是爱”，如果把它代入进去，幸福最终也是爱，所以事实上，幸福是什么，幸福的定义是什么，以及这些东西是否可以确定，结论已经出来了。

但是，尽管如此，我认为我们应该继续对此进行思考。我也是一样。对于幸福无法量化，也无法作为可以达到的目标，我一直在思考，然后想到了维度的问题。为什么在现在我们生活的这个宇宙中，幸福无法量化呢？明明已经掌握了量化人类感情整体的技术。当然，这种普遍的感情因人而异，经验值也不同，所以量化起来很困难，幸福也是如此。但是幸福也是感情的一部分，即便如此，我认为幸福这种感情与其他普遍的感情有些不同。反而像是上位类别？

长话短说，我认为幸福是不是脱离了我们现在生活的这个三维世界。因为它比我们高一个维度，所以我们无法量化它，无法把它作为目标，也无法成为应该努力达到的对象。我坚信一定存在比我们更高的维度。幸福也在某个地方吧。我们可以想象比我们更高的维度，或者追求从那个维度传来的光反射的东西，或者可以感知到投影到我们世界的东西，但无法移动到那个状态并停留。所以，我认为幸福是非常瞬间的、个人的，是无法到达，但可以瞬间感受到的某种感情。现在我说的这个关于维度的话题，将在下一篇文章中继续在关于电脑和维度的话题中进一步展开。

#幸福是什么 #幸福的定义 #人生的意义 #感情 #哲学 #伯特兰·罗素 #人生 #苦恼 #价值观 #次元

暂无评论。成为第一个分享想法的人吧！

幸福，遥不可及的次元之光

相关文章

评论