Счастье, свет недостижимого измерения

Выдающийся философ и математик Бертран Рассел так сказал о секрете счастья.

"The happy man is the man who lives objectively, who has free affections and wide interests, who secures his happiness through these interests and affections and through the fact that they are, in turn, made him a subject of interest and affection to many others."

"The secret of happiness is this: let your interests be as wide as possible, and let your reactions to the things and persons that interest you be as far as possible friendly rather than hostile." - Бертран Рассел, 『Покорение счастья (The Conquest of Happiness, 1930)』

Профессор, который многому меня научил, объяснил это предложение так: «Теплый интерес к людям и не-людям — вот секрет счастья». Книгу я прочитал более 30 лет назад, а очень хорошее объяснение профессора услышал почти 10 лет назад, но до сих пор обдумываю его смысл. Как это всегда бывает, когда слушаешь слова философов, я переживаю процесс, когда хорошие слова в конечном итоге становятся одной из моих ценностей.

Счастье, которое я представлял до сих пор, — это то, что нельзя измерить количественно и нельзя сделать целью. Счастье — это не какая-то цель, которую нужно достичь, а эмоция, которую я могу почувствовать сам. Что я еще не организовал, так это то, что люди определяют слово «счастье», придают ему смысл и дают ему свое определение, но действительно ли счастье может быть таким? Может ли человек придать смысл тому, что нельзя измерить количественно? Может ли человек придать смысл тому, что не является реальным? Конечно, есть много возможных случаев, но действительно ли счастье таково? Я до сих пор не нашел удовлетворительного ответа на этот вопрос. Одна из других моих ценностей заключается в том, что все есть любовь, и если применить ее к этому, то счастье в конечном итоге является любовью, поэтому вывод уже сделан, что на самом деле счастье — это то, что такое, и определение счастья — это то, что нельзя определить.

Но, несмотря на это, я думаю, что мы должны продолжать думать об этом. Я тоже. Размышляя о том, что счастье нельзя измерить количественно и нельзя сделать достижимой целью, я задумался о проблеме измерений. Почему счастье нельзя измерить количественно в этой вселенной, в которой мы живем сейчас? Хотя у нас есть технология для количественной оценки человеческих эмоций в целом. Конечно, такие общие эмоции относительны, потому что опыт, который каждый человек испытывает, различен, и трудно их количественно оценить, как и счастье. Но счастье — это тоже часть эмоций, но я думаю, что эмоция счастья несколько отличается от других общих эмоций. Может быть, это скорее категория более высокого уровня?

Короче говоря, я думаю, что счастье находится вне этого трехмерного мира, в котором мы живем сейчас. Поскольку оно находится на измерение выше нас, мы не можем его измерить количественно, не можем сделать его целью и не можем сделать его объектом, к которому мы должны стремиться. Я верю, что измерения выше нас определенно существуют. Счастье тоже должно быть где-то там. Мы можем думать об измерениях выше нас, или мы можем стремиться к ним и ощущать отраженный свет, передаваемый из этого измерения, или то, что проецируется в наш мир, но мы не можем двигаться и оставаться в этом состоянии. Поэтому я думаю, что счастье — это очень мимолетное, личное чувство, которое нельзя достичь, но которое можно почувствовать в каждый момент. Я расскажу больше об этой истории об измерениях в следующей статье об компьютерах и измерениях./

#ЧтоТакоеСчастье #ОпределениеСчастья #СмыслЖизни #Эмоции #Философия #БертранРассел #Жизнь #Беспокойство #Ценности #Измерение